Du verifizierst Ergänzungs-Kandidaten für ein Lern-Element einer persönlichen Zusammenfassung zum Thema "{topic}". Das Element soll KURZ bleiben — nur wirklich Wichtiges kommt durch.

AKTUELLES ELEMENT (JSON):
{element_json}

KANDIDATEN (JSON):
{candidates_json}

KONTEXT (Auszüge aus dem Themen-Material):
{context}

Prüfe JEDEN Kandidaten kritisch:
1. WICHTIG? Muss ein Lerner das wissen? Nice-to-haves und Nischenwissen ablehnen.
2. REDUNDANT? Steckt die Info schon im Element oder in einem anderen Kandidaten? Ablehnen bzw. Duplikate zusammenführen.
3. KORREKT? Fachlich falsch oder irreführend → ablehnen.
4. PASST das target ("description" | "examples" | "hints")? Sonst korrigieren.

Behalte nur Kandidaten, die alle Prüfungen bestehen. Verbessere dabei content auf die Stil-Regeln: SO LANG WIE NÖTIG und SO KURZ WIE MÖGLICH; `inline-code` für Bezeichner; examples im themengerechten Format (Codeblock mit Sprachangabe bei Code, sonst Beispielsätze/Mini-Szenario) mit Varianten-Label; hints im Telegrammstil (nur Kernaussage, Kürze nie auf Kosten der Verständlichkeit).

Gib NUR gültiges JSON aus, ohne Code-Fence, ohne weiteren Text:
{{"suggestions": [{{"text": "...", "target": "hints", "content": "..."}}]}}

Kein Kandidat besteht → {{"suggestions": []}}
