This commit is contained in:
team3
2026-06-17 19:59:06 +02:00
parent c487e9cfcd
commit 0ff33271a0
10 changed files with 382 additions and 18 deletions

View File

@@ -8,9 +8,14 @@ SECTIONS:
{sections}
Prüfe jede Section:
1. Lehrt die Section das Konzept für einen Anfänger ohne Vorwissen verständlich — ordnet sie es ein, erklärt sie das Wie/Warum, macht ein Beispiel es konkret? Sie soll so lang wie nötig und so kurz wie möglich sein: kein Roman, keine Füllsätze, keine Einleitungsfloskeln — aber auch nicht so verdichtet, dass nur jemand sie versteht, der das Thema schon kennt.
2. Sind die Beispiele kurz, simpel, plausibel korrekt — und im themengerechten Format laut Spezifikation (kein Codeblock um Prosa-Beispiele, kein Prosa-Pseudo-Beispiel, wo Code gefragt ist)?
3. Ist das Markdown sauber (keine abgebrochenen Code-Blöcke, keine Platzhalter, kein Fremdtext)?
1. Lehrt die Section das Konzept für einen Anfänger ohne Vorwissen verständlich — ordnet sie es ein, erklärt sie das Wie/Warum, macht ein Beispiel es konkret? Nicht so verdichtet, dass nur jemand sie versteht, der das Thema schon kennt.
2. Lesbarkeit (echte Mängel notieren):
- Sätze über ~25 Wörter oder Schachtelsätze mit mehreren Einschüben.
- Eine Aufzählung (Schritte/Optionen/Anforderungen) als langer Fließtext-Satz, die eine Markdown-Liste sein sollte.
- Textwand: ein dichter Block ohne Absätze, der sich in mehrere teilen ließe.
- Mehr als ~4 neue Fachbegriffe ohne Erklärung beim ersten Auftreten.
3. Sind die Beispiele kurz, simpel, plausibel korrekt — und im themengerechten Format laut Spezifikation (kein Codeblock um Prosa-Beispiele, kein Prosa-Pseudo-Beispiel, wo Code gefragt ist)?
4. Ist das Markdown sauber (keine abgebrochenen Code-Blöcke, keine Platzhalter, kein Fremdtext)?
Du PRÜFST nur und notierst Probleme — du änderst nichts. Nur echte Mängel notieren, keine Geschmacksfragen.