update

templates/Prompt/Bausteine-Auswahl-Mapping.md

@@ -1,19 +0,0 @@
-Zum Thema "{topic}" haben {n} Agenten unabhängig über strittige Baustein-Einträge entschieden. Die Zahl in Klammern sagt, wie viele Agenten den Eintrag übernehmen wollen. Sortiere die Einträge.
-
-BESCHLOSSENER KONSENS (nur Kontext — nicht ändern):
-{konsens}
-
-STRITTIGE EINTRÄGE MIT VOTUM:
-{rest}
-
-Regeln:
-- Von der MEHRHEIT der {n} Agenten übernommen und keine Dublette zum Konsens → `aufnehmen`.
-- Von NIEMANDEM übernommen oder Dublette zum Konsens → verwerfen (in keine Liste).
-- Uneindeutig (Minderheits-Votum, fachlich unklar) → `rest`. Diese Einträge gehen in eine weitere Runde.{final}
-- Übernimm Einträge wörtlich ("Titel — Kurzbeschreibung"), nicht umformulieren.
-- Sind alle Einträge entschieden, ist `rest` LEER — das ist ein gültiges Ergebnis.
-
-Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
-
-Format (kein weiterer Text in der Datei):
-{{"aufnehmen": ["Titel — Kurzbeschreibung"], "rest": ["Titel — Kurzbeschreibung"]}}

templates/Prompt/Bausteine-Auswahl.md

@@ -1,19 +0,0 @@
-Bei der Auswahl der Bausteine zum Thema "{topic}" sind einige Einträge strittig. Entscheide für jeden strittigen Eintrag: aufnehmen oder verwerfen.
-
-BESCHLOSSENER KONSENS (nur Kontext — nicht ändern):
-{konsens}
-
-STRITTIGE EINTRÄGE:
-{rest}
-
-Regeln:
-- AUFNEHMEN, wenn der Eintrag eine eigenständige Lerneinheit des Themas ist, die der Konsens nicht abdeckt — auch nicht unter anderem Titel oder innerhalb eines Sammeleintrags.
-- VERWERFEN, wenn er eine Dublette zum Konsens ist, nur eine Variante/Vertiefung eines vorhandenen Bausteins, Mikro-Granularität oder fachlich zweifelhaft.
-- Übernimm aufgenommene Einträge wörtlich ("Titel — Kurzbeschreibung"), nicht umformulieren.
-- Nichts Aufnehmenswertes dabei → leere Liste. Das ist ein gültiges Ergebnis.
-
-Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
-
-Format (kein weiterer Text in der Datei):
-{{"uebernehmen": ["Titel — Kurzbeschreibung"]}}
-Nichts aufnehmen: {{"uebernehmen": []}}