This commit is contained in:
Team3
2026-06-07 09:13:27 +02:00
parent 8d6d1bf089
commit 40d109f6b7
3 changed files with 28 additions and 5 deletions

View File

@@ -12,7 +12,14 @@ Erstelle GENAU diese 7 Karten (JSON-Schlüssel exakt so):
- "modern" — Titel: "Moderne Features". Was aktuell ist und heute verwendet wird.
- "veraltet" — Titel: "Veraltete Features". Was es noch gibt, aber nicht mehr verwendet werden sollte. Gibt es nichts Veraltetes: ehrlich "Keine." mit einem Satz Begründung — nichts erfinden.
Inhalt pro Karte kompakt (Markdown erlaubt), auf DEUTSCH, alles aus der Faktenbasis belegbar.
KOMPAKTHEIT — der OnePager muss OHNE Scrollen auf eine Bildschirmseite passen:
- Maximal 5 Stichpunkte pro Karte, je maximal ~8 Wörter (Schlagwort + halber Satz).
- Nur das Wichtigste — nicht alle Varianten aufzählen. Weglassen schlägt Vollständigkeit.
- Keine Tabellen, keine verschachtelten Listen, keine Einleitungssätze.
- Codebeispiel maximal ~12 kurze Zeilen.
Inhalt auf DEUTSCH, alles aus der Faktenbasis belegbar.
Code-Bezeichner und HTML-Tags im Text IMMER in Backticks (`<p>`, `src`) — nie roh.
Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}

View File

@@ -9,7 +9,8 @@ ONEPAGER-KARTEN:
Prüfe:
1. Sind alle 7 Karten vollständig ausgefüllt (keine abgebrochenen oder leeren Inhalte, keine Platzhalter)?
2. Stimmen alle Aussagen mit der Faktenbasis überein? Nichts Erfundenes?
3. Ist jede Karte kompakt und für sich verständlich? Ist das Beispiel ein lauffähig plausibler Codeblock?
3. Ist jede Karte KOMPAKT — maximal 5 kurze Stichpunkte (je ~8 Wörter), keine Tabellen, Beispiel maximal ~12 Zeilen? Zu lange Karten sind ein Problem.
4. Ist jede Karte für sich verständlich? Ist das Beispiel ein lauffähig plausibler Codeblock?
Du PRÜFST nur und notierst Probleme — du änderst nichts. Nenne die betroffene Karte über ihren Schlüssel (info, eigenschaften, beispiel, zusammenhaenge, voraussetzungen, modern, veraltet).