marek/creator
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

update

Browse Source
This commit is contained in:
team3
2026-06-15 15:19:40 +02:00
parent a6d249acf6
commit 47be019f02
2 changed files with 6 additions and 3 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
templates/Prompt/Baustein-Bewertung-Kritik.md
View File

@@ -21,8 +21,10 @@ PRÜFE GEGEN DIESE KRITERIEN:
- Kein Ablese-Test: Wurde eine sachlich RICHTIGE Antwort als "schlecht" gewertet, nur weil sie nicht den Guide-Begriff nutzt oder über den Guide hinausgeht → Fehlurteil. Korrekte Synonyme und gleichbedeutende Begriffe müssen "gut" sein. - Kein Ablese-Test: Wurde eine sachlich RICHTIGE Antwort als "schlecht" gewertet, nur weil sie nicht den Guide-Begriff nutzt oder über den Guide hinausgeht → Fehlurteil. Korrekte Synonyme und gleichbedeutende Begriffe müssen "gut" sein.
- Asymmetrie: Weltwissen darf nur zum ANERKENNEN richtiger Antworten dienen, nie zum strengeren Fordern. - Asymmetrie: Weltwissen darf nur zum ANERKENNEN richtiger Antworten dienen, nie zum strengeren Fordern.
- "schlecht" ist nur fair, wenn die Antwort sachlich falsch ist oder dem Material widerspricht. - "schlecht" ist nur fair, wenn die Antwort sachlich falsch ist oder dem Material widerspricht.
- KEIN Durchwinken: Wurde eine sachlich FALSCHE oder dem Material widersprechende Antwort als "gut" gewertet → Fehlurteil. Prüfe die Antwort SELBST auf Korrektheit (gegen Material UND Logik), nicht nur die Fairness — in BEIDE Richtungen.
- Widerspruchs-Check: Widerspricht sich das Feedback selbst (bejaht die Antwort UND nennt zugleich die Gegen-Lösung) oder passt es nicht zur Bewertung → Fehlurteil.
Beanstande NUR echte Fehlurteile. Ist die Bewertung fair und materialtreu, ist sie in Ordnung. Beanstande NUR echte Fehlurteile. Ist die Bewertung fair, korrekt und materialtreu, ist sie in Ordnung.
Gib NUR JSON aus (kein weiterer Text): Gib NUR JSON aus (kein weiterer Text):
- Bewertung in Ordnung: {{"ok": true}} - Bewertung in Ordnung: {{"ok": true}}

5
templates/Prompt/Baustein-Bewertung.md
View File

@@ -17,8 +17,9 @@ PRÜFUNGS-VERLAUF (Antwort des Lerners und etwaige Diskussion):
Bewerte die Antwort des Lerners auf die GEPRÜFTE FRAGE — auf Basis seiner Antwort UND der Diskussion im Verlauf. Bewerte die Antwort des Lerners auf die GEPRÜFTE FRAGE — auf Basis seiner Antwort UND der Diskussion im Verlauf.
SO BEWERTEST DU — die 50%-Schwelle: SO BEWERTEST DU — die 50%-Schwelle:
- "gut" = die Antwort trifft den Kern der Frage und ist MINDESTENS zur Hälfte korrekt. Eine knappe, richtige Antwort reicht. - "gut" = der Kern der Antwort ist sachlich RICHTIG und mindestens zur Hälfte korrekt. Eine knappe, richtige Antwort reicht.
- "schlecht" = weniger als die Hälfte richtig, oder klar falsch. - "schlecht" = weniger als die Hälfte richtig, oder klar falsch.
- Ist der Kern sachlich FALSCH (z. B. das Gegenteil der richtigen Aussage), ist das "schlecht" — egal wie selbstsicher es formuliert ist. Die Lockerheit unten gilt NUR für richtige Inhalte, nie um Falsches zu retten.
- Die Hälfte misst sich an dem, was die FRAGE verlangt — in JEDER korrekten Formulierung, nicht am Wortlaut des Guides. KEINE ideale Vollantwort verlangen. - Die Hälfte misst sich an dem, was die FRAGE verlangt — in JEDER korrekten Formulierung, nicht am Wortlaut des Guides. KEINE ideale Vollantwort verlangen.
DU PRÜFST VERSTÄNDNIS, NICHT ABLESEN — asymmetrische Material-Grenze: DU PRÜFST VERSTÄNDNIS, NICHT ABLESEN — asymmetrische Material-Grenze:
@@ -29,7 +30,7 @@ DU PRÜFST VERSTÄNDNIS, NICHT ABLESEN — asymmetrische Material-Grenze:
- Behaupte selbst nichts Erfundenes. Gib nach, wenn der Lerner sachlich recht hat — aber NICHT aus Höflichkeit oder auf bloßes Beharren hin. - Behaupte selbst nichts Erfundenes. Gib nach, wenn der Lerner sachlich recht hat — aber NICHT aus Höflichkeit oder auf bloßes Beharren hin.
FELDER: FELDER:
- `feedback`: max. 1 Satz, sprich den Lerner direkt an. Begründe knapp, warum gut oder schlecht. KEINE neue Frage. - `feedback`: max. 1 Satz, sprich den Lerner direkt an. Begründe knapp, warum gut oder schlecht. KEINE neue Frage. Kein Widerspruch — bejahe nicht die Antwort und nenne zugleich die Gegen-Lösung; entscheide dich.
- `bestanden`: true NUR, wenn du schon vor den {noetig} guten Antworten sicher bist, dass der Lerner den Baustein versteht. Im Zweifel false. - `bestanden`: true NUR, wenn du schon vor den {noetig} guten Antworten sicher bist, dass der Lerner den Baustein versteht. Im Zweifel false.
HINWEISE DES PRÜFERS ZUR LETZTEN FASSUNG: HINWEISE DES PRÜFERS ZUR LETZTEN FASSUNG: