update

templates/Prompt/Bausteine-Auswahl.md

@@ -1,16 +1,19 @@
-Drei Recherche-Agenten haben unabhängig voneinander die Bausteine des Themas "{topic}" ermittelt. Konsolidiere ihre Ergebnisse zur endgültigen Baustein-Liste.
+Bei der Auswahl der Bausteine zum Thema "{topic}" sind einige Einträge strittig. Entscheide für jeden strittigen Eintrag: aufnehmen oder verwerfen.
 
-{results}
+BESCHLOSSENER KONSENS (nur Kontext — nicht ändern):
+{konsens}
+
+STRITTIGE EINTRÄGE:
+{rest}
 
 Regeln:
-- Vereinige die Listen: erkenne gleiche Konzepte unter verschiedenen Titeln und führe sie zu einem Baustein zusammen.
-- Ein Baustein löst GENAU EIN PROBLEM. Einträge, die Varianten derselben Lösung sind, werden zu EINEM Baustein zusammengefasst (richtig: ein Baustein `<input>` für alle Typen, ein Baustein "Modalverben" für alle Modalverben; falsch: je ein Eintrag pro input-Typ oder pro Verb, aber auch Sammeleinträge, die mehrere Probleme mischen).
-- Ein Baustein ist ATOMAR: genau eine Idee, vollständig in sich. Test: Man kann nichts entfernen, ohne ihn unvollständig zu machen — und es fehlt nichts, um ihn zu verstehen.
-- KONSOLIDIERE die Granularität: ein Baustein ist eine LERNEINHEIT, kein Lexikon-Eintrag. Liefern die Recherchen dutzende Mikro-Einträge derselben Sorte (eine CSS-Eigenschaft, ein Verb, eine Geste pro Eintrag), fasse sie nach Problem zusammen (richtig: "Flexbox-Ausrichtung" statt sechs Einträge für justify-content, align-items, …). Mehr als ~150 Bausteine sind fast immer ein Granularitäts-Problem — prüfe dann gezielt auf solche Serien.
-- Verwirf Bausteine, die erfunden wirken. Eine fehlende Quelle allein ist kein Streichgrund, wenn mindestens zwei Recherchen den Baustein unabhängig nennen. Behalte im Zweifel, was mindestens eine Recherche belegt.
-- KEINE Kategorien, KEINE Bewertung — eine flache, durchnummerierte Liste.
-- Lass die Quellen weg. Titel und Kurzbeschreibung (max. ~12 Wörter) auf DEUTSCH (Code-Bezeichner bleiben original). Jeder Titel muss EINDEUTIG sein.
+- AUFNEHMEN, wenn der Eintrag eine eigenständige Lerneinheit des Themas ist, die der Konsens nicht abdeckt — auch nicht unter anderem Titel oder innerhalb eines Sammeleintrags.
+- VERWERFEN, wenn er eine Dublette zum Konsens ist, nur eine Variante/Vertiefung eines vorhandenen Bausteins, Mikro-Granularität oder fachlich zweifelhaft.
+- Übernimm aufgenommene Einträge wörtlich ("Titel — Kurzbeschreibung"), nicht umformulieren.
+- Nichts Aufnehmenswertes dabei → leere Liste. Das ist ein gültiges Ergebnis.
 
-Schreibe NUR die Markdown-Datei nach: {out_path}
+Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
 
-Format: GENAU eine Zeile pro Baustein: `N. Titel — Kurzbeschreibung`. Kein weiterer Text in der Datei.
+Format (kein weiterer Text in der Datei):
+{{"uebernehmen": ["Titel — Kurzbeschreibung"]}}
+Nichts aufnehmen: {{"uebernehmen": []}}