update

templates/Prompt/Relevanz-Mapping.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+Mehrere Agenten haben die Subbausteine des Themas "{topic}" nach Relevanz bewertet (relevant/rand). Bei einigen sind sie sich uneinig. Entscheide für jeden strittigen Subbaustein die finale Relevanz.
+
+STRITTIGE SUBBAUSTEINE (mit den abgegebenen Stimmen):
+{strittig}
+
+Relevanz:
+- **relevant**: Kern-/Standardwissen, ein ernsthafter Lerner braucht es.
+- **rand**: Randnotiz, Spezial-/Nischenfall, „nice to know" — nur für den Komplett-Guide.
+
+Regeln:
+- Wäge die Stimmen ab, entscheide fachlich. Im Zweifel **relevant**.
+- Für JEDE strittige Nummer genau einen Wert.
+
+Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
+
+Format (kein weiterer Text):
+{{"relevanz": {{"1": "relevant", "4": "rand"}}}}
+{extra}

templates/Prompt/Relevanz-Recherche.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+Bewerte jeden Subbaustein des Themas "{topic}" nach Relevanz: relevant oder rand. Die Relevanz steuert, ob ein Punkt in die fokussierten Guides kommt oder nur in den Komplett-Guide.
+
+SUBBAUSTEINE (Nummer in Klammern der zugehörige Baustein):
+{subbausteine}
+
+Relevanz:
+- **relevant**: Kern- oder Standardwissen des Themas. Ein ernsthafter Lerner braucht es im normalen Gebrauch. Was man wirklich kennen sollte.
+- **rand**: Randnotiz, Spezial-/Nischenfall, „nice to know", Deprecated/Exotik. Für die meisten Lerner verzichtbar — gehört nur in einen Komplett-Guide.
+
+Regeln:
+- Bewerte jeden Punkt einzeln, gemessen an SEINEM Baustein und am Thema.
+- Im Zweifel **relevant** — lieber zu viel als versehentlich Wichtiges weglassen.
+- Urteile nur — erfinde nichts dazu, ändere keine Subbausteine.
+
+Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
+
+Format (für JEDE Nummer genau ein Wert; kein weiterer Text):
+{{"relevanz": {{"1": "relevant", "2": "rand", "3": "relevant"}}}}
+{extra}