update

templates/Prompt/Baustein-Bewertung-Kritik.md

@@ -6,8 +6,8 @@ GEPRÜFTE FRAGE:
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 PRÜFUNGS-VERLAUF (Antwort des Lerners und etwaige Diskussion):
 {transcript}

templates/Prompt/Baustein-Bewertung.md

@@ -6,8 +6,8 @@ GEPRÜFTE FRAGE:
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 STAND: {gute_antworten} von {noetig} Antworten waren bisher gut.
 

templates/Prompt/Baustein-Chat.md

@@ -3,8 +3,8 @@ Du bist ein hilfreicher Tutor für den Baustein "{baustein}" aus dem Lern-Guide
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 BISHERIGER CHAT-VERLAUF:
 {transcript}

templates/Prompt/Baustein-Deepdive.md

@@ -1,24 +0,0 @@
-Schreibe eine Einsteiger-Fassung („Amateur") des Bausteins "{baustein}" aus dem Lern-Guide zum Thema "{topic}". Gleicher Stoff wie im Guide — aber für absolute Anfänger aufbereitet: maximal verständlich, kleinschrittig, nichts vorausgesetzt.
-
-GUIDE-FASSUNG DES BAUSTEINS:
-{section_block}
-
-So baust du es auf:
-- Genau dasselbe Konzept wie der Guide — nur viel ausführlicher und einfacher erklärt.
-- Sehr kleinschrittig: Gedanke für Gedanke, nichts überspringen.
-- Viele Alltags-Analogien und Bilder, die das Konzept greifbar machen.
-- Jeden Fachbegriff beim ersten Auftreten ausführlich erklären, in Alltagssprache.
-- Beispiele langsam durchgehen — Schritt für Schritt zeigen, was passiert.
-
-Was NICHT:
-- NICHT schwerer oder tiefer. Keine Grenzfälle, keine Abgrenzung, kein Experten-Stoff.
-- Du bringst mehr ERKLÄRUNG, nicht mehr Konzepte.
-- Setze nichts voraus — auch nicht, dass der Leser die Guide-Fassung verstanden hat.
-
-Stil:
-- Klares, geduldiges Deutsch. Du nimmst den Leser an die Hand.
-- Ausführlicher als die Guide-Fassung, aber kein Roman. Die Länge folgt dem Verständnis, nicht dem Wortzähler.
-- Mathematik IMMER als LaTeX: inline `$…$` (z. B. `$\Sigma^*$`, `$O(n^d)$`), abgesetzt `$$…$$`. KEINE Unicode-Krücken (`x₁`, `¬`, `≤`).
-- Markdown: Absätze, `inline-code`, Codeblöcke mit Sprachangabe nur für Code, `###` für Zwischenüberschriften, **fett** sparsam. KEINE Zusammenfassung am Ende, kein Fazit-Abschnitt.
-
-Gib NUR das Markdown der Einsteiger-Fassung aus — keine Einleitung wie "Hier ist…", kein Code-Fence um das Ganze, kein JSON.

templates/Prompt/Baustein-Frage-Kritik.md

@@ -3,8 +3,8 @@ Du bist Qualitäts-Prüfer für Prüfungsfragen in einem Lern-Guide zum Thema "{
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 BISHERIGER PRÜFUNGS-VERLAUF (nur frühere Fragen und Antworten):
 {transcript}

templates/Prompt/Baustein-Frage.md

@@ -3,8 +3,8 @@ Du bist Prüfer in einem Lern-Guide zum Thema "{topic}". Stelle dem Lerner EINE
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 BISHERIGER PRÜFUNGS-VERLAUF (nur frühere Fragen und Antworten):
 {transcript}

templates/Prompt/Baustein-Pruefung-Diskussion.md

@@ -9,8 +9,8 @@ DEINE LETZTE BEWERTUNG (falls vorhanden):
 BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
 {section_block}
 
-VERTIEFUNG (falls vorhanden):
-{vertiefung_block}
+KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
+{kompakt_block}
 
 BISHERIGER VERLAUF:
 {transcript}

templates/Prompt/Baustein-Vertiefung.md

@@ -1,22 +0,0 @@
-Schreibe eine ausführlichere Fassung des Bausteins "{baustein}" aus dem Lern-Guide zum Thema "{topic}". Gleicher Stoff wie im Guide — nur umfangreicher. Keine Erweiterung, nur MEHR.
-
-GUIDE-FASSUNG DES BAUSTEINS:
-{section_block}
-
-Was „mehr" heißt:
-- Genau dasselbe Konzept, dieselbe Stufe, derselbe Leser (Anfänger ohne Vorwissen).
-- Jeden Punkt der Guide-Fassung etwas weiter ausführen, langsameres Tempo.
-- Mehr Beispiele und zusätzliche Varianten zum SELBEN Konzept.
-
-Was NICHT:
-- KEINE neuen Konzepte, keine Grenzfälle, keine Abgrenzung zu Nachbarthemen.
-- Nichts „über den Guide hinaus" — du gehst nicht tiefer, du gehst breiter.
-- Kein Aufblähen mit Floskeln. Mehr Text nur, wo er echtes Verständnis bringt.
-
-Stil:
-- Klares, direktes Deutsch. Merklich ausführlicher als die Guide-Fassung, aber kein Roman.
-- Fachbegriffe beim ersten Auftreten in einem Halbsatz auflösen.
-- Mathematik IMMER als LaTeX: inline `$…$` (z. B. `$\Sigma^*$`, `$O(n^d)$`), abgesetzt `$$…$$`. KEINE Unicode-Krücken (`x₁`, `¬`, `≤`).
-- Markdown: Absätze, `inline-code`, Codeblöcke mit Sprachangabe nur für Code. KEINE Zwischenüberschriften, KEINE Zusammenfassung, kein Fazit.
-
-Gib NUR das Markdown der Vertiefung aus — keine Einleitung wie "Hier ist…", kein Code-Fence um das Ganze, kein JSON.

templates/Prompt/Guide-Sections-Fix.md

@@ -10,9 +10,14 @@ ZU ÜBERARBEITEN — je Section der aktuelle Inhalt und das notierte Problem:
 
 Behebe pro Section NUR das notierte Problem; was in Ordnung ist, bleibt inhaltlich erhalten.
 
-Schreibe NUR die Datei {out_path} in GENAU diesem Format — für JEDE beanstandete Section ein section-Marker (Titel EXAKT wie oben), darunter der vollständige neue Markdown-Body:
+Jede Section hat ZWEI Fassungen mit denselben Inhalten: **kompakt** (je Subbaustein ein Merksatz als Stichpunkt) und **ausführlich** (zusammenhängender Anfänger-Text). Gib beide neu aus und halte sie deckungsgleich.
+
+Schreibe NUR die Datei {out_path} in GENAU diesem Format — für JEDE beanstandete Section ein section-Marker (Titel EXAKT wie oben) mit `kompakt`- und `ausführlich`-Block:
 
 <!-- section: Exakter Section-Titel -->
+<!-- kompakt -->
+- Merksatz je Subbaustein (knapp, ohne Erklärung)
+<!-- ausführlich -->
 Erklärung (Einordnung → Wie/Warum) laut SECTION-SPEZIFIKATION…
 
 ### Beispiel

templates/Prompt/Guide-Writer.md

@@ -7,7 +7,12 @@ Dir zugeteilt sind folgende Kapitel und Bausteine — verbindlich: jede zugeteil
 
 Das Format ({format_name}) beeinflusst NICHT, wie ein Baustein geschrieben wird — nur, wie viele Bausteine das Thema abdecken. Derselbe Baustein bekommt in MiniGuide, Guide und FullGuide denselben Text.
 
-SO SCHREIBST DU einen Baustein — EIN zusammenhängender Text, kein Stichwort-Stakkato:
+Jeder Baustein bekommt ZWEI Fassungen mit DENSELBEN Inhalten (dieselben Subbausteine):
+- **kompakt**: je Subbaustein EIN Merksatz als Stichpunkt (`- …`). Zum Erinnern. Nur benennen, nicht erklären. Gleiche Reihenfolge wie ausführlich.
+- **ausführlich**: der zusammenhängende Anfänger-Lerntext (siehe unten).
+Beide MÜSSEN dieselben Subbausteine abdecken. Nichts, das nur in einer Fassung steht.
+
+SO SCHREIBST DU die ausführliche Fassung — EIN zusammenhängender Text, kein Stichwort-Stakkato:
 - Schreibe pro Baustein EINEN fließenden Lern-Text laut SECTION-SPEZIFIKATION (Einordnung → Erklärung → Beispiel). Ein roter Faden, mit Übergängen.
 - Die Subbausteine sind deine INHALTS-CHECKLISTE, keine Überschriften: webe sie in den Fließtext ein. Behandle jeden, aber als Teil eines Ganzen — nicht als isolierten Mini-Absatz.
 - Reihenfolge: erst die `[einfach]`-Punkte (das Fundament), dann `[mittel]` (Details/Varianten), zuletzt `[schwer]` (Sonderfälle/Tücken — knapp, als fortgeschrittener Hinweis).
@@ -23,14 +28,17 @@ Nutze diese Inhalte. Erfinde nichts dazu, lass nichts Wesentliches weg. Lehre si
 SECTION-SPEZIFIKATION (gilt je Baustein):
 {spec}
 
-Schreibe NUR die Datei {out_path} in GENAU diesem Format — pro Kapitel ein kapitel-Marker, pro Baustein ein section-Marker (Titel EXAKT aus der Zuteilung), darunter der zusammenhängende Markdown-Body:
+Schreibe NUR die Datei {out_path} in GENAU diesem Format — pro Kapitel ein kapitel-Marker, pro Baustein ein section-Marker (Titel EXAKT aus der Zuteilung), darin ein `kompakt`- und ein `ausführlich`-Block:
 
 <!-- kapitel: Kapiteltitel -->
 <!-- section: Exakter Baustein-Titel -->
+<!-- kompakt -->
+- Merksatz je Subbaustein (knapp, ohne Erklärung)
+<!-- ausführlich -->
 Erklärung (Einordnung → Wie/Warum) laut SECTION-SPEZIFIKATION…
 
 ### Beispiel
 (Beispiel im themengerechten Format laut SECTION-SPEZIFIKATION: Codeblock NUR bei Code-Themen, sonst Beispielsätze oder Mini-Szenario)
 
-Die Marker-Zeilen exakt so schreiben. Kein Text außerhalb der Sections, kein Dokument-Titel, kein Inhaltsverzeichnis.
+Die Marker-Zeilen exakt so schreiben (jede Section hat genau einen `<!-- kompakt -->`- und einen `<!-- ausführlich -->`-Block). Kein Text außerhalb der Sections, kein Dokument-Titel, kein Inhaltsverzeichnis.
 {extra}