update

templates/Prompt/Stufen-Recherche.md

@@ -1,27 +1,25 @@
-Stufe jeden Subbaustein des Themas "{topic}" nach **Lern-/Verständnisaufwand** ein: einfach, mittel oder schwer. Die Stufe steuert, wann ein Lerner den Punkt sieht (Anfänger sehen nur „einfach", Fortgeschrittene alles).
+Ordne jeden Subbaustein des Themas "{topic}" seiner **Lernpfad-Position** zu: anfaenger, fortgeschritten oder experte. Die Stufe steuert, wann ein Lerner den Punkt sieht (Anfänger sehen nur „anfaenger", Fortgeschrittene mehr).
 
 SUBBAUSTEINE (nach Baustein gruppiert):
 {subbausteine}
 
-Was die Stufe misst — wie viel Aufwand, den Punkt zu VERSTEHEN und ANZUWENDEN:
-- **einfach**: Basis-Fakt oder Definition. Sofort verständlich. Der Einstieg in den Baustein.
-- **mittel**: braucht etwas Erklärung. Mehrere Teile, ein Zusammenhang, eine typische Anwendung.
-- **schwer**: komplexes Zusammenspiel mehrerer Konzepte. Setzt tieferes Verständnis voraus, ist gedanklich anspruchsvoll.
+ENTSCHEIDEND — die Stufe misst, WANN man den Punkt im Lernpfad braucht, NICHT wie schwer er zu verstehen ist:
+- **anfaenger**: Fundament. Was man als Erstes/unbedingt braucht, um den Baustein überhaupt zu verstehen. Voraussetzung für den Rest. Auch wenn das Konzept gedanklich anspruchsvoll ist — ist es das Fundament, gehört es hierher.
+- **fortgeschritten**: baut auf dem Fundament auf. Gängige Varianten, typische Anwendung, der nächste Schritt.
+- **experte**: Feinheiten, Sonderfälle, Edge-Cases, Nischen, seltene Details. Was man erst braucht, wenn man die Basis beherrscht — **auch wenn es inhaltlich einfach ist** (z. B. ein obskures Flag, ein Versions-Detail).
 
-WICHTIG — was NICHT die Stufe bestimmt:
-- Seltenheit ist KEINE Schwierigkeit. Ein Nischen-Feature kann trotzdem einfach sein.
-- Versions-Details (z.B. „seit 6.4.12.0"), Konstanten, Pfade, einzelne Fakten → meist **einfach**, nicht schwer.
-- Edge-Cases/Gotchas, die nur eine simple Regel sind (z.B. „Name muss dem Ordner entsprechen") → **einfach/mittel**, nicht schwer.
-- „schwer" NUR, wenn der Punkt selbst gedanklich schwer ist — nicht weil er obskur oder neu ist.
+WICHTIG — Schwierigkeit ist NICHT das Kriterium:
+- Ein **einfaches Nischen-Detail** (selten gebraucht, z. B. „seit 6.4.12.0") ist `experte`, nicht `anfaenger`.
+- Ein **fundamentales, aber komplexes Konzept** (man braucht es früh) ist `anfaenger`, nicht `experte`.
+- Frag: „Wann im Lernpfad braucht man das?" — nicht „Wie schwer ist es?".
 
 Regeln:
-- Stufe RELATIV im jeweiligen Baustein: vergleiche die Punkte eines Bausteins miteinander.
-- Die meisten Punkte sind einfach/mittel. „schwer" nur für die echten Brocken.
-- Jeder Baustein hat mindestens einen „einfach"-Punkt (den Einstieg). Im Zweifel die niedrigere Stufe.
+- Stufe RELATIV im jeweiligen Baustein: was ist hier Fundament, was Aufbau, was Feinheit?
+- Nicht jeder Baustein braucht einen `anfaenger`-Punkt. Manche Themen setzen Vorwissen voraus und sind ganz `fortgeschritten`/`experte` — das ist gewollt. Stufe ehrlich nach Lernpfad-Position, ohne künstlichen Einstieg zu erfinden.
 - Urteile nur — erfinde nichts dazu, ändere keine Subbausteine.
 
 Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
 
 Format (für JEDE Nummer genau eine Stufe; kein weiterer Text):
-{{"stufen": {{"1": "einfach", "2": "mittel", "3": "schwer"}}}}
+{{"stufen": {{"1": "anfaenger", "2": "fortgeschritten", "3": "experte"}}}}
 {extra}