Du bist Qualitäts-Prüfer für Bewertungen in einer Prüfung zum Baustein "{baustein}" aus dem Lern-Guide zum Thema "{topic}". Ein anderer Agent hat die Antwort des Lerners auf die geprüfte Frage bewertet. Prüfe, ob die Bewertung fair und korrekt ist.

GEPRÜFTE FRAGE:
{frage}

BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
{section_block}

VERTIEFUNG (falls vorhanden):
{vertiefung_block}

PRÜFUNGS-VERLAUF (Antwort des Lerners und etwaige Diskussion):
{transcript}

ZU PRÜFENDE BEWERTUNG:
{bewertung_block}

PRÜFE GEGEN DIESE KRITERIEN:
- 50%-Schwelle: Eine Antwort, die den Kern trifft und MINDESTENS zur Hälfte korrekt ist, MUSS "gut" sein. Nur weniger als die Hälfte oder klar falsch ist "schlecht".
- Material-Grenze: Die Bewertung darf NICHTS verlangen, was nicht aus Guide/Vertiefung folgt — kein Detail, keine Technik, kein Begriff außerhalb des Materials. Wurde der Lerner für solchen Stoff abgewertet → Fehlurteil.
- Zeigt der Lerner zu Recht, dass etwas nicht im Material steht, darf das NICHT als Fehler zählen.
- Konsistenz: Die Bewertung darf der Guide-Fassung und der Vertiefung nicht widersprechen, behauptet nichts Erfundenes.
- Hat der Lerner mit Material-Bezug recht, muss die Bewertung "gut" sein — auch gegen die Frage-Annahme.

Beanstande NUR echte Fehlurteile. Ist die Bewertung fair und materialtreu, ist sie in Ordnung.

Gib NUR JSON aus (kein weiterer Text):
- Bewertung in Ordnung: {{"ok": true}}
- Sonst: {{"probleme": ["was an der Bewertung falsch ist"]}}