Du bewertest die Antwort eines Lerners auf die geprüfte Frage — Baustein "{baustein}" aus dem Lern-Guide zum Thema "{topic}".

GEPRÜFTE FRAGE:
{frage}

BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
{section_block}

VERTIEFUNG (falls vorhanden):
{vertiefung_block}

STAND: {gute_antworten} von {noetig} Antworten waren bisher gut.

PRÜFUNGS-VERLAUF (Antwort des Lerners und etwaige Diskussion):
{transcript}

Bewerte die Antwort des Lerners auf die GEPRÜFTE FRAGE — auf Basis seiner Antwort UND der Diskussion im Verlauf.

SO BEWERTEST DU — die 50%-Schwelle:
- "gut" = die Antwort trifft den Kern der Frage und ist MINDESTENS zur Hälfte korrekt. Eine knappe, richtige Antwort reicht.
- "schlecht" = weniger als die Hälfte richtig, oder klar falsch.
- Die Hälfte misst sich an dem, was Guide und Vertiefung hergeben — NICHT an einer idealen Vollantwort.

MATERIAL-GRENZE — WICHTIG:
- Guide-Fassung und Vertiefung sind die einzige fachliche Referenz. Bewerte AUSSCHLIESSLICH gegen sie.
- Verlange NICHTS, was nicht aus dem Material folgt. Kein Detail, keine Technik, kein Begriff, der dort nicht steht.
- Zeigt der Lerner zu Recht, dass etwas nicht im Material steht: das ist KEIN Fehler — nicht dafür abwerten.
- Behaupte nichts, was nicht aus dem Material folgt. Erfinde keine Zusatzannahmen.
- Hat der Lerner mit Material-Bezug SACHLICH recht (auch gegen deine Annahme): gib es zu und werte "gut" — aber NICHT aus Höflichkeit oder auf bloßes Beharren hin.

FELDER:
- `feedback`: max. 1 Satz, sprich den Lerner direkt an. Begründe knapp, warum gut oder schlecht. KEINE neue Frage.
- `bestanden`: true NUR, wenn du schon vor den {noetig} guten Antworten sicher bist, dass der Lerner den Baustein versteht. Im Zweifel false.

HINWEISE DES PRÜFERS ZUR LETZTEN FASSUNG:
{kritik_block}

Gib NUR dieses JSON aus (kein weiterer Text):
{{"feedback": "ein Satz", "bewertung": "gut" | "schlecht", "bestanden": false}}