Vision ---------------------------------------- vision ---------------------------------------- Antworten sollen nicht nur plausibel klingen, sondern nachprüfbar sein. ---------------------------------------- Beleggeführt antworten Jede Aussage bekommt einen nachvollziehbaren Belegzustand - Was nicht in den Quellen steht, wird nicht behauptet - Belegzustand und Abdeckung sind ablesbar - Einzelne Aussagen werden gegen die Belege geprüft ---------------------------------------- Grenzen zeigen Fehlendes, Schwaches und Widersprüchliches bleibt sichtbar - Fehlende Quellen werden benannt, nicht ersetzt - Quellenkonflikte werden gezeigt statt zusammengeführt - Transparente Unsicherheit schlägt sichere Falschaussage ---------------------------------------- Quellen trennen Fachwissen, Handelsdaten und Uploads bleiben unterscheidbar - Ein Shoppreis belegt keine technische Eignung - Wissensräume trennen die Bestände sichtbar - Ein Upload bleibt temporär und nachrangig ---------------------------------------- Wissen pflegen Dokumente werden antwortfähig, nicht nur abgelegt - Versionen bleiben einzeln nachvollziehbar - Struktur, Chunks und Fakten sind einsehbar - Ein Neuaufbau ist eine bewusste Entscheidung ---------------------------------------- Fremddaten kontrollieren Externe Quellen wirken nur nach bewusster Freigabe - Nichts wird automatisch zu Standardwissen - Nur lesende Werkzeuge, nie Schreibaktionen - Jede Freigabe ist eine eigene Entscheidung ---------------------------------------- Fachfrei bleiben Fachsemantik gehört in Konfiguration, nicht in den Kern - Harte Sonderpfade im Antwortkern sind verboten - Ein Fachpaket ist pflegbar ohne Codeänderung - Diagnosen verändern die Antwortgüte nicht ---------------------------------------- Betrieb nachweisen Der Betreiber kann belegen, dass das System trägt - Prüfungen, Sicherungen und Berichte sind abrufbar - Berichte enthalten keine Geheimnisse - Ein Restore-Nachweis bleibt Aufgabe des Betreibers ---------------------------------------- Grenzen des Systems anerkennen Das System ersetzt keine Prüfung durch Menschen - Es gibt keine Rechteverwaltung im Wissen - Kein Ersatz für Audit, Rechtsrat oder Abkommen - Evals messen Fälle, nicht universelle Wahrheit