Neuer Agent entscheidet aus Quellen und Leitfrage, welche Themen ins Buch
kommen und wie tief (herleiten, erklären, nennen, weggelassen), mit
Begründung in buch/STOFF.md. Die Gliederung baut nur daraus, das Gewicht
folgt der Tiefe. Autoren und Prüfer halten sich an STOFF.md.
Nachgetragene Stufen gelten als fertig, wenn eine spätere schon fertig ist.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Drittes Feld neben Thema und Hinweisen. Hinweise fügen hinzu, die
Spezialisierung nimmt weg: Recherche, Gliederung, Kapitel und Prüfung
bekommen sie als verbindliche Grenze; nur Stoff, der dafür gebraucht
wird, Grundlagen nur soweit nötig.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Jedes Kapitel endet mit „## Kern“. Die Montage sammelt alle Blöcke in
buch/KERN.md, die API liefert sie unter kern.md. Stilregel, Kapitel- und
Prüfprompt angepasst.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Vier Regeln aus der Prüfung des Buchs „Techniken der Spieleentwicklung“:
- keine Einstellungspfade, Standardwerte, Versionsnotizen, Methodentabellen
- Sache erklären statt „X beschreibt“, keine Testberichte im Text
- Codebeispiele nur als Kern im Spielskript, Gerüst bleibt unter arbeit/
- Bezeichner englisch, Kommentare und Ausgaben deutsch
Vorwort ohne Prüfprotokoll.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Das Buch wird von vorn nach hinten gelesen. Verweisklammern „(→ …)“ und
Rückverweise entfallen, Vorausverweise nur als Halbsatz. Die Konsistenz-
stufe entfernt Reste und kürzt Doppelungen ohne Verweis.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Interna kommen nur noch ins Buch, wenn sie ein sichtbares Verhalten
erklären, und dann kurz im Haupttext. Der Prüfer streicht den Rest.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Jeder Satz knüpft an den vorigen an, Grund und Folge ausgeschrieben,
Brückensatz je Absatz; Prüfer schließt Gedankensprünge. Recherche setzt
Leser ohne Vorkenntnisse als Standard, Anspruch verstehen statt umsetzen.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Konkret vor abstrakt, Begriffsbudget je Zwischenabschnitt mit
Untergrenze, Interna in „Unter der Haube“ (Wissensthemen: „Vertiefung“),
frühere Begriffe kurz in Erinnerung rufen. Prüfer kontrolliert das.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Gemessen enthielt im Godot-Buch jeder zweite Satz Bezeichner, jeder
vierte mehrere. Erst erklären, dann benennen; Namenslisten in Tabelle
oder Code. Prüfer entflechtet Sätze mit drei und mehr Bezeichnern.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Stilregel: Strukturdiagramme als diagramm-Block mit Kästen und Pfeilen,
Ausgabe des Testlaufs unter jedem Beispiel; Prüfer prüft beides.
Frontend: eigene GDScript-Grammatik, gdshader über GLSL, Diagrammblock
ohne Umbruch. PDF: Diagramme als pre ohne Umbruch, gdshader über GLSL.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Gemessen lagen die Kapitel bei LIX 55 (schwer), ein Viertel der Sätze
über 30 Wörter. Autoren bekommen die Regel im Leitfaden, Prüfer lösen
Sätze über 30 Wörter auf.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Der Gliederungs-Agent vergibt je Abschnitt ein Gewicht (kurz/mittel/lang,
800/1300/2000 Wörter); Kapitel typisch 4 Abschnitte (2–7), Summe höchstens
8000 Wörter. Autor und Prüfer richten sich nach dem Richtwert, keine
Untergrenze mehr. Parser liest das Gewicht und prüft die Grenzen.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
