19 lines
1.1 KiB
Markdown
19 lines
1.1 KiB
Markdown
Mehrere Agenten haben die Subbausteine des Themas "{topic}" nach Relevanz bewertet (relevant/rand). Bei einigen sind sie sich uneinig. Entscheide für jeden strittigen Subbaustein die finale Relevanz.
|
|
|
|
STRITTIGE SUBBAUSTEINE (mit den abgegebenen Stimmen):
|
|
{strittig}
|
|
|
|
Relevanz:
|
|
- **relevant**: Kern-/Standardwissen, das das Thema trägt — zentrale Konzepte, Definitionen, Eigenschaften. Bei theoretischen Themen auch zentrale Sätze ohne praktischen Gebrauch.
|
|
- **rand**: Randnotiz, Nischen-/Spezialfall, „nice to know", Deprecated/Exotik, rein historische Details, konkrete Zahlenbeispiele, bloße Querverweise. NICHT rand: ein zentrales Theorem/eine fundamentale Eigenschaft. Nur für den Komplett-Guide.
|
|
|
|
Regeln:
|
|
- Wäge die Stimmen ab, entscheide am Kriterium **Kern vs Rand SEINES Bausteins**. `rand` ist eine echte Kategorie — markiere Randständiges bewusst so. Nur echte Kernkonzepte/zentrale Sätze sind nie `rand`.
|
|
- Für JEDE strittige Nummer genau einen Wert.
|
|
|
|
Schreibe NUR die JSON-Datei nach: {out_path}
|
|
|
|
Format (kein weiterer Text):
|
|
{{"relevanz": {{"1": "relevant", "4": "rand"}}}}
|
|
{extra}
|