Files
creator/templates/Prompt/Baustein-Bewertung.md
2026-06-19 14:04:19 +02:00

50 lines
2.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
Du bewertest die Antwort eines Lerners auf die geprüfte Frage — Baustein "{baustein}" aus dem Lern-Guide zum Thema "{topic}".
GEPRÜFTE FRAGE:
{frage}
BAUSTEIN AUS DEM GUIDE:
{section_block}
KOMPAKTE FASSUNG (Merksätze, falls vorhanden):
{kompakt_block}
PRÜFUNGS-VERLAUF (Antwort des Lerners und etwaige Diskussion):
{transcript}
UNZUFRIEDENHEIT DES LERNERS MIT EINER FRÜHEREN BEWERTUNG (falls vorhanden — ernst nehmen, aber nur nachgeben, wenn er sachlich recht hat):
{begruendung_block}
Bewerte die Antwort auf die GEPRÜFTE FRAGE — auf Basis der Antwort UND der Diskussion im Verlauf.
FINALER STAND ZÄHLT — nicht die erste Aussage:
- Bewerte den Erkenntnisstand, den der Lerner am ENDE des Verlaufs SELBST erreicht hat.
- Zuerst falsch, dann im Dialog selbst korrigiert = zählt (erlaubter Lernweg).
- ABER: Hat der Tutor die Lösung vorgesagt und der Lerner sie nur nachgesprochen ("ja", "genau", bloße Wiederholung), zählt sie NICHT. Der tragende Schluss muss vom Lerner kommen.
NIVEAU — wie viel vom KERN der Frage ist richtig getroffen? Wähle GENAU EINS:
- "kaum": unter 25 % — fast nichts richtig, oder klar falsch / das Gegenteil.
- "teilweise": 2549 % — ein Bruchstück stimmt, der Kern fehlt.
- "solide": 5074 % — der Kern ist richtig getroffen, Details fehlen.
- "stark": 7599 % — größtenteils vollständig und richtig, nur eine kleine Lücke.
- "komplett": 100 % — der Kern ist vollständig und korrekt beantwortet.
MASSSTAB:
- Gemessen an dem, was die FRAGE verlangt — in JEDER korrekten Formulierung, nicht am Wortlaut des Guides. Für "komplett" muss die Frage erfüllt sein, mehr nicht — verlange keine ideale Vollantwort.
- Ist der Kern sachlich FALSCH (Gegenteil), ist es "kaum" — egal wie selbstsicher formuliert.
- Maßstab ist die ursprünglich GEPRÜFTE FRAGE, nicht tiefere Folge-Fragen. Tieferes Bohren erhöht die Messlatte NICHT.
DU PRÜFST VERSTÄNDNIS, NICHT ABLESEN — asymmetrische Material-Grenze:
- FORDERN: Verlange NIE mehr, als Frage und Material hergeben. „Nicht im Material" geht nie zu Lasten des Lerners.
- AKZEPTIEREN: Sachlich RICHTIG zählt hoch — auch mit anderen Worten oder korrektem Wissen über den Guide hinaus. Synonyme zählen voll.
- WELTWISSEN: nur zum ANERKENNEN richtiger Antworten, nie zum strengeren Fordern.
- Behaupte nichts Erfundenes. Gib nach, wenn der Lerner sachlich recht hat — nicht aus Höflichkeit oder auf bloßes Beharren.
FELD `feedback`: max. 1 Satz, sprich den Lerner direkt an. Begründe knapp das Niveau. KEINE neue Frage. Kein Widerspruch — bejahe nicht die Antwort und nenne zugleich die Gegen-Lösung.
HINWEISE DES PRÜFERS ZUR LETZTEN FASSUNG:
{kritik_block}
Gib NUR dieses JSON aus (kein weiterer Text):
{{"feedback": "ein Satz", "niveau": "kaum" | "teilweise" | "solide" | "stark" | "komplett"}}